最近、自民党の総裁選で「定率減税」など減税政策が注目を集めています。
減税が実行されれば、可処分所得が増えるため、家計・資産形成・お金の使い方にも直接的な影響があります。この記事では、最新の政策動向を整理し、それが個人の資産形成やお金の使い方にどう関係するか、FPの視点でアドバイスします。
1. 総裁選で出ている主な減税政策
| 政策名 | 内容 | 対象となる人・世帯 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| 定率減税（所得税） | 所得税の税率を一定割合引き下げる案。上限・期限付きでの実施を主張する候補もあり。 (TBS NEWS DIG) | 働く世代、中間所得層など | 減税の幅や対象所得帯によって恩恵が大きく異なる。財源・補填策がどうなるかが重要。 |
| 金融所得課税の議論 | 株の配当益・売却益などにかかる税率の見直し（強化か維持か）議論があります。 (東洋経済オンライン) | 投資をしている人、特に資産運用をしている人 | 税率が上がると運用利益の手取りが減る。長期投資戦略に影響が出る可能性あり。 |
2. 減税が資産形成に与えるメリット・デメリット
メリット
- 可処分所得が増える → 貯蓄や投資に回せる資金が増える
- モチベーション向上 → 減税によって「政府も私たちの生活を考えてくれている」という安心感が得られる
- 消費や投資が活発になる可能性 → 経済成長促進の好循環が期待できる
デメリット・リスク
- 減税の財源確保が困難な場合、他の税や固定費負担の増加で相殺される恐れ
- 減税幅が小さいと所得が低い人への効果が薄い
- 金融所得課税の強化などが同時に行われると、資産運用の手取りが思ったほど増えない
3. 減税を活かすお金の使い方・資産形成戦略
ここからは、「減税で手元に残るお金」をどう使うか、幸福感を保ちつつ資産を増やす具体策です。
(a) 先取り投資・貯蓄を増やす
- 減税で浮いた分を先に貯蓄や投資に回す（つみたてNISA、iDeCoなど）
- 一部を安全資産に入れて守りを固める
(b) 投資ポートフォリオの見直し
- 金融所得課税の見直しがあれば、配当重視よりキャピタルゲイン重視や低課税の金融商品を中心に検討
- 分散投資でリスクを抑える
(c) 固定費見直しと支出の最適化
- 減税で余裕ができても、無駄浪費をそのまま放置しない
- 保険・携帯・サブスクなどの固定費を引き続き見直す
(d) ライフプランの再設計
- 老後資金・教育費などの将来支出を見直す
- 減税が続くか不透明な場合も考慮して、最悪ケースも想定した計画を立てる
4. ケーススタディ：モデル家計で考える影響
仮に、年収600万円の会社員Aさんが「定率減税」で所得税が年5万円減るとします。
- この5万円を全て消費に使う → 幸福感は短期で上がるが、将来の資産増には貢献しない
- この5万円を2万円貯蓄、2万円投資（インデックス投信）、1万円を娯楽などで使う → 将来10年で資産がかなり増える＋生活満足度も維持できる
このように減税をただの「使えるお金」ではなく、「資産の柱」に変える使い方がカギ。
5. FPから見た黄金ルール
減税政策時代の資産形成における黄金ルール
- 減税分のすべてを使わず、少なくとも3割は「資産形成用」に回す
- 投資は長期運用・分散投資を基本とし、税制変動にも耐えられる戦略を設計
- 固定費・保険などの支出を定期的に見直す
- 将来の税制・制度変更に備えて、情報を追うこと
まとめ
総裁選での「減税政策」は、多くの人にとって家計にプラスの可能性を秘めています。しかし、それをただ「手取り増」として使ってしまうと資産形成チャンスを逃すことにもなります。
政策動向を知りつつ、FPの視点で戦略的にお金を使い、資産を育てていきましょう。
コメント